पछिल्ला दुई सय वर्षमा धेरै ठूलो र धेरै सानो देशबीचको युद्धमा साना देशहरूको विजय प्रतिशत कति छ होला? ठूलो देशको जनसङ्ख्या सानो देशको भन्दा १० गुणा बढी छ भने ठूलो देशको जित निश्चित छ जस्तो लाग्छ?

हामीमध्ये धेरैले सोच्दछौं कि ठूलो देशले जित्ने सम्भावना शतप्रतिशत छ।

प्रसिद्ध अमेरिकी लेखक माल्कम ग्लाडवेलले आफ्नो पुस्तक डेभिड एण्ड गोलियाथः अन्डरडग्स, मिसफिट्स एन्ड द आर्ट अफ ब्याटलिङ्ग जायन्ट्समा लेखेका छन्, ‘राजनीतिक वैज्ञानिक इभान एरन्गुइन–टोफ्टले एक अध्ययनमा ठूला देशहरूको जीतको प्रतिशत ७१.५% रहेको प्रमाणित गरेका छन्। अर्थात करिब एक तिहाइ पटक सानो देशले जितेका छन्। यदि सानो देशले परम्परागत युद्ध लड्नुको सट्टा, युद्धमा गुरिल्ला वा छापामार युद्ध लडे भने, सानो देशको जीतको सम्भावना ६३.६ प्रतिशत पुग्दछ।’

के युक्रेनले इतिहासमा आफूभन्दा ठूलो विरोधको सामना गर्ने एक तिहाइ देशहरूको सूचीमा स्थान बनाउन सक्षम हुनेछ?

 रुस कम्युनिस्ट महाशक्ति सोभियत संघको शक्तिशाली सैन्य शक्तिको उत्तराधिकारी हो। ७० वर्षसम्म उनको सेनाले अमेरिका र पश्चिमालाई उनीहरुको आँखामा आँखा मिलाएर आफ्नो क्षमता प्रमाणित गरिसकेको थियो।

एक समय थियो जब मस्कोमा कम्युनिष्ट पार्टीको नेतृत्वमा परमाणु हतियारहरूको बटन थियो जसले संसारलाई धेरै पटक नष्ट गर्न सक्छ। यस अवधिलाई ‘शीतयुद्ध’ भनियो जुन आफैमा एक विरोधाभासी बयानबाजी हो।

विश्वभरी उपस्थिति रहेको र हिटलरको नाजी प्रशासनको विनाशमा प्रमुख भूमिका खेलेको सेनाले सन् १९८० को दशकमा अफगानिस्तानमा पहिलो पराजयको स्वाद चाख्यो।

नाटो र युरोपेली संघको चेतावनीको बाबजुद रुसले यस वर्षको फेब्रुअरी २४ मा युक्रेनमा आफ्ना सेना पठायो। रुसले यो कदमलाई सैन्य अभियान भनेको छ तर युक्रेनले यसलाई आक्रमण भनेको छ।

सायद रूसले कमजोर युक्रेन केही दिनमा उनीहरूको सैन्य शक्तिको सामनामा पतन हुनेछ र उनीहरूको सैन्य अभियानले आफ्नो उद्देश्य पूरा गर्नेछ भन्ने आशा गरेको थियो।

हवाई, जमिन र जलमार्गबाट रुसले युक्रेनलाई प्रारम्भिक घण्टामा असहाय बनाएको थियो। केही दिनमा युक्रेनको अस्तित्व खतरामा पर्ने जस्तो देखिन्थ्यो।

पश्चिम र अमेरिकाले रुसको आलोचना गर्दै आएका थिए, त्यसमाथि आर्थिक प्रतिबन्ध लगाएका थिए, तर शीतयुद्धको युगदेखि अलिखित नियमहरू अन्तर्गत युद्धमा प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न थिएनन्।

किनभने नाटोको युद्धमा सामेल हुनाले यस युद्धको आयाम पूर्ण रूपमा परिवर्तन हुने थियो।

नेटोलाई कसले रोक्यो?

सरल जवाफ युद्धको प्रकोपको डर हो। रुसले युक्रेनमा आणविक हतियार प्रयोग गर्न सक्छ वा युक्रेनी द्वन्द्व ठूलो युरोपेली युद्धमा परिणत हुन कि भन्ने डर पश्चिमी नेताहरूको मनमा छ।
पश्चिमी देशहरूसँग प्रत्यक्ष युद्धमा संलग्न हुनुबाहेक एउटै विकल्प थियो, युक्रेनको सैन्य सहायता। अमेरिका र युरोप दुबैले नाटो नियमहरू अन्तर्गत युक्रेनलाई गोला बारुद र अन्य साना हतियारहरू आपूर्ति गर्न थाले।

यी हतियारहरूमा हिमार्स अर्थात एम १४२ हाई मोबिलिटी आर्टिलरी रकेट सिस्टम पनि समावेश थियो। यो एक कदमले युद्धमा निर्णायक प्रभाव पार्यो। यी प्रणालीहरू लामो दूरीमा आक्रमण गर्न सक्षम छन्। रुसलाई पनि थाहा थियो कि हिमार रकेट उसको लागि समस्या बन्न सक्छ। त्यसैले उनले अमेरिकी कदमको आलोचना गरेको थियो।

पश्चिमी देशहरूले युक्रेनलाई के दिए?

हालसम्म ३० भन्दा बढी पश्चिमी देशहरूले युक्रेनलाई सैन्य सहायता दिएका छन्। जसमा युरोपेली संघबाट एक अर्ब युरो र अमेरिकाबाट १.७ अर्ब डलर समावेश छ।

अहिलेसम्म सहयोग हतियार, गोलाबारुद र रक्षात्मक उपकरणमा मात्र सीमित थियो। उदाहरणका लागि, एन्टी–ट्याङ्क र एन्टी–मिसाइल रक्षा प्रणाली

काँधमा राखेर प्रहार गर्ने जेभलिन मिसाइलहरू पनि समावेश थिए। यी हतियारहरूले गर्मी पत्ता लगाउने रकेटहरू फायर गर्छन्।

युक्रेनलाई स्टिङगर मिसाइल पनि दिइएको छ जसलाई सिपाहीहरूले सजिलै बोक्न सक्छन्।
अफगानिस्तान–सोभियत युद्धमा, तिनीहरू सोभियत विमानहरू खसाल्न प्रयोग गरियो।

स्टारस्ट्रीक पोर्टेबल वायु रक्षा प्रणाली। बेलायतमा बनेको यो प्रणाली सजिलै ल्याउन सकिन्छ।
यदि युक्रेनलाई ट्याङ्क र लडाकु विमानहरू दिइयो भने यसले द्वन्द्वमा नाटोको संलग्नतालाई धम्की दिने नाटो सदस्यहरूलाई डर छ।

यद्यपि, यी सबैको बावजुद, चेक गणतन्त्रले युक्रेनलाई टी ७२ ट्याङ्कहरू पठाएको छ।

युक्रेन को अपरंपरागत युद्ध

किभ (युक्रेनको राजधानी) को भ्रमणले पश्चिमी देशहरूको सहयोग र बीचमा धेरै नेताहरूबाट रुसी धम्कीको बाबजुद युक्रेनको मनोबल कायम राख्यो।

पश्चिमले युक्रेनका राष्ट्रपति र पूर्व हास्य कलाकार जेलेन्स्कीलाई हरेक अवसरमा मञ्च दियो। उनले संयुक्त राष्ट्र संघदेखि युरोपेली संसदमा सम्बोधन गरेका थिए।

तर यसबाहेक युक्रेनले युद्ध लड्ने तरिकामा अप्रत्याशित परिवर्तन ल्यायो। युद्धको प्रारम्भिक दिनहरू पछि, युक्रेनी सेनाहरूले खुला रूपमा रूसी सेनासँग लड्नुको सट्टा शहरी क्षेत्रमा युद्ध ल्याए।

सर्वसाधारणलाई राइफल र साना रकेट लन्चर वितरण गरिएको थियो। युक्रेनको विरोधको केन्द्र घना जनसंख्या भएको सहरी क्षेत्र बन्यो, खुला मैदान होइन।

रुसले किभ र खार्किभ जस्ता प्रमुख सहरहरूमा हवाई हमला ग¥यो र त्यस्ता आक्रमणहरू अझै पनि भइरहेका छन्, तर रूसी सेनाले यो युद्ध शहरहरूमा लड्ने योजना बनाएको थिएन।

युक्रेन हारेपछि मात्र रुसको जित हुन्छ, तर युक्रेनको यो युद्धलाई लम्ब्याउने र रुसलाई जित्न नदिने कुरालाई कम आँकलन गर्न सकिँदैन। युद्धको अन्तिम नतिजाको सन्दर्भमा दुई पक्षको फरक उद्देश्यले यो युद्धलाई फरक बनाउँछ।

दोस्रो महत्त्वपूर्ण कुरा आम जनताहरु युक्रेनी सेनासँग काँधमा काँध मिलाएर लड्नु हो। रसियाले यो अपेक्षा गरेको थिएन।

द्वीप्रो नदीमा फेब्रुअरीदेखि धेरै पानी बगेको थियो। युक्रेनले रसियालाई निर्णायक जितको स्वाद चाख्न दिन सक्दैन।

के अवस्था फेरिएकाे छ?

पछिल्ला दिनहरूमा, युक्रेनी सेनाले नयाँ घोषणा गरेको छ कि उसले पूर्वी युक्रेनको तीन हजार वर्ग किलोमिटर क्षेत्र रूसी कब्जाबाट फिर्ता लिएको छ।

यदि यो दाबी सत्य सावित भयो भने पछिल्लो ४८ घण्टामा युक्रेनी सेनाले रुसबाट मुक्त गरिएको क्षेत्रलाई तीन गुणा बढाएको छ। यद्यपि, युक्रेनको दाबीलाई स्वतन्त्र रूपमा प्रमाणित गर्न सक्दैन किनभने पत्रकारहरूलाई पुनः जितेको क्षेत्रहरूमा प्रवेश गर्न अनुमति छैन।

शनिबार युक्रेनी सेनाले रुसको नियन्त्रणमा रहेको देशको पूर्वमा रहेको लिजुम र कुपियान्स्क प्रवेश गरेको थियो। यी सहरहरूबाट रसद र हतियार रुसी सेनामा पुग्दै आएको छ। यो एक प्रकारले पूर्वी युक्रेनमा रूसी युद्ध मेसिनरी आपूर्ति गर्ने सहर हो।

रुसी रक्षा मन्त्रालयले पनि लिजुम र कुपियान्स्कबाट फिर्ता भएको स्वीकार गरेको छ। तर फेरि एकताका लागि यस्तो गरेको मन्त्रालयको भनाइ छ। रुसी रक्षा मन्त्रालयले बालाक्लिया नामक अर्को सहरबाट आफ्ना सेना फिर्ता गर्ने घोषणा गरेको छ। युक्रेनी सेना शुक्रबार सहरमा प्रवेश गरेको थियो।

युक्रेनको जवाफी हमलाको गति देखेर रुसीहरु अचम्मित देखिन्छन्। पुटिनका कट्टर समर्थक चेचेन नेता रमजान कादिरोभले पनि पुटिनको रणनीतिमाथि प्रश्न उठाएको देखिन्छ। सामाजिक सञ्जाल एप टेलिग्राममा पोष्ट गरिएको सन्देशमा कादिरोभले रसिया युद्धमा कमजोर भएमा देशको नेतृत्वलाई स्पष्टीकरण दिन आग्रह गर्न सक्ने लेखेका छन्।

अर्कोतर्फ युक्रेनले रुसले पूर्वी क्षेत्रका पूर्वाधारलाई निशाना बनाएर ठूलो क्षेत्रलाई अन्धकारमा डुबाएको आरोप लगाएको छ।

बीबीसी संवाददाता जेरेमी बोवेनले सन् १९९४–९५ मा भएको चेचेन युद्ध कभर गरेका थिए। उनीहरूलाई लाग्छ कि जब रूसले कुनै पनि विपक्षीलाई प्रतिस्पर्धा गरिरहेको देख्छ, उसले आफ्नो बेलगाम फायरपावर (हवाई र मिसाइल स्ट्राइक) प्रयोग गर्दछ। सायद पूर्वी युक्रेनमा यस्तै भइरहेको छ।

यसअघि खार्किभ र किभमा पनि यस्तै रुसी हवाई आक्रमणले गरेको थियो। यद्यपि पूर्वी युक्रेनमा जे भइरहेको छ त्यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ किनभने यो राजधानी किभबाट रूसी सेनाको फिर्ता पछिको ठूलो घटना हुनेछ।

जोखिम

त्यसोभए किन रुसले युक्रेनमा आक्रमण ग¥यो? युक्रेन युरोपेली संघको नजिक जानु र त्यसपछि नाटोको सैन्य गठबन्धनको हिस्सा बन्नु रुसलाई मन परेन।

नाटो र युरोपेली संघमा युक्रेनको पहुँचले आफ्नो सुरक्षालाई खतरामा पार्ने रुसको आकलन छ। रुस आफ्नो कट्टर प्रतिद्वन्द्वी सैन्य गठबन्धनलाई आफ्नो ढोकामा देखेर स्तब्ध छ।

युक्रेनमा आक्रमण गरेर रुसले यो हुन नदिन जुनसुकै जोखिम मोल्न तयार रहेको प्रमाणित गरेको छ।

युक्रेनका लागि यो युद्धमा निर्णायक विजय हासिल गर्न लगभग असम्भव छ। अहिले जुनसुकै सैन्य प्रगतिको मजा लिइरहेको छ त्यो देशको पूर्वमा छ, जहाँ रुस समर्थित पृथकतावादीहरू सक्रिय छन्। युक्रेनको बाँकी भागमा अझै युद्ध जारी छ। युक्रेनका लागि सबै देशबाट रुसी सेनालाई हटाउन गाह्रो काम हो।

रसियालाई निर्णायक विजय दर्ता गर्न नदिनु सायद युक्रेनको जित हुनसक्छ, किनकि रुसले यसलाई एउटा अवस्थामा मात्र विजय घोषणा गर्न सक्छ र त्यो हो युक्रेनका राष्ट्रपति जेलेन्स्कीलाई हटाएर किभमा आफ्नो मनपर्ने व्यक्तिलाई सत्तामा राख्नु। जसरी ९० को दशकमा दक्षिणी राज्य चेचेन्यामा भएको थियो।

यो युक्रेनले पाइरहेको पश्चिमी सहायता, युक्रेनी सेनाको भावना, जेलेन्स्कीको लोकप्रियता र थकित रुसी युद्ध–मेसिनका कारण हो जस्तो लाग्दैन।

युक्रेनका चुनौतीहरू

अहिलेसम्म युक्रेनले रुसलाई पश्चिमी हतियारको सहयोगमा जरा गाड्न दिएको छैन, तर रुसलाई पूर्ण रूपमा निष्कासन गर्न चाहन्छ भने ‘ठूलो’ केही गर्नुपर्छ।

अधिकांश युक्रेनी नागरिकहरूले हाल राष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्स्कीलाई युद्ध नायकको रूपमा मान्दछन्, तर उनले रूसी आक्रमणको लागि आफ्नो तयारीको लागि आलोचना पनि सामना गरिरहेका छन्।

विशेष गरी, अमेरिकाको बारम्बार चेतावनीको बाबजुद, जेलेन्स्कीले कारबाही गर्न अस्वीकार गरे, यसले डर पैदा गर्नेछ र युक्रेनको अर्थतन्त्रलाई हानि पु¥याउँछ। युक्रेनले सामना गर्ने चुनौतीहरूको अर्को उदाहरण कीभ इन्डिपेन्डेन्टको न्यूजरूममा देखिन्छ।

यो अङ्ग्रेजी भाषाको समाचार वेबसाइटले आक्रमणको केही हप्ता अघि मात्र काम सुरु गरेको थियो। वेबसाइटका मुख्य सम्पादक ओल्गा रुडेन्कोले भनिन्, “फेब्रुअरीमा (युद्ध सुरु भएको बेला) जब चीजहरू धेरै अनिश्चित थिए, हामीलाई थाहा थिएन कि पूरै देशमा आक्रमण भयो वा हामी बाँच्नेछौं।

भर्खरै भएको सम्झौताले युक्रेनलाई एक पटक फेरि कालो सागर हुँदै अन्न निर्यात गर्न अनुमति दिएको छ। यो युद्ध सुरु भएदेखि नै कूटनीतिक सफलता मानिएको थियो। कतिपयले यसलाई शान्ति सन्धिको सुरुवातका रूपमा हेरिरहेका छन्। तर पछिल्लो चार–पाँच दिनको लडाईमा युक्रेनले जवाफी हमला गर्ने क्षमतालाई उजागर गरेको छ।

यो निश्चित छ कि आफूलाई स्वतन्त्र राख्नको लागि, युक्रेन अझै पनि अन्य देशहरूको सहयोगमा निर्भर हुनेछ।

तर यो पनि भन्न सकिन्छ कि रुसले युक्रेनमा सेना पठाउने जोखिम लिएका उद्देश्यहरू पूरा गर्न सकेन।

हिम्मत वा बलको जित?

दाऊद र गोलियाथको बाइबलको कथामा, एक गरिब गोठालो डेभिडले ठूलो योद्धा, गोलियाथलाई पराजित गर्छन्। गोलायथसँग ढाल, तरवार, भाला, सैन्य पोशाक र सैन्य महिमा थियो। उनी एक शक्तिशाली अनुभवी योद्धा थिए जसले धेरै युद्धहरू लडेका थिए। दाऊदसँग एउटा गुलेल र पाँचवटा ढुङ्गा मात्र थियो।

हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, अमेरिकी लेखक माल्कम ग्लाडवेलले प्रसिद्ध पुस्तक डेभिड एण्ड गोलियाथः अन्डरडग्स, मिसफिट्स एन्ड द आर्ट अफ ब्याटलिङ्ग जायन्ट्स लेखेका छन्।

उनीहरू तर्क गर्छन्, ‘हामी डेभिडको हतियार र उनको क्षमतामा शङ्का गर्छौं, तर गोलियाथका कमजोरीहरूलाई हेर्दैनौं। बाइबलले भन्छ कि गोलियाथ एक सहायकको सहयोगमा लड्न डेभिडको नजिक गएका थिए। बाइबलले यो पनि भन्छ कि गोलियाथ धेरै बिस्तारै हिँडिरहेको थियो। सायद उनी टाढासम्म नदेख्ने पनि हुन सक्छ।’

‘गोलियाथलाई बलियो बनाएको कुरा उनको सबैभन्दा ठूलो कमजोरी पनि थियो। यसमा हाम्रो लागि एउटा महत्त्वपूर्ण पाठ छ। ठूला देखिने मानिसहरू सधैं एक साधारण गुलेलवाला गोठालो जत्तिकै बलियो र शक्तिशाली हुँदैनन्।’

रसिया र युक्रेन बीचको युद्धले यो बाइबलीय कथासँग कुनै समानता नहुन सक्छ, तर एक बलियो योद्धाको लागि पनि, युद्धमा उसको शत्रुको शक्तिको गलत गणनाले जीवन र मृत्युको निर्णय गर्न सक्छ।

(बीबीसीहिन्दी डटकमबाट अनुवादित)